華爾街日報：身處中美（měi）科技競爭漩渦 高通如何選邊占位

《華爾街日報》北京時間周二刊（kān）文稱，當前中、美兩（liǎng）國在科技領域展開了激烈競爭，而高通公司正好處在這（zhè）場科技競爭（zhēng）的中心：一邊是其本土國家，一邊是（shì）其最大的市場，哪邊都得（dé）罪不起，現實處（chù）境有些尷尬。身處中（zhōng）美科（kē）技競爭漩渦，未來（lái）高通會如（rú）何選邊占位？

最近美國總統特朗（lǎng）普以“威脅到美國的國家安全”為由，下令阻止博通以1170億美元的價格收購高通交易，為高通公司（sī）避免慘遭收購（gòu）解了圍；而此前曾公開表示不看好博通收購高通的OPPO、vivo、小米等來自中國市（shì）場的高通合作夥伴，也終於也可以放心了。不過這意味著，高通仍舊可以從中國市場（chǎng）上穩穩當當地賺取高額利潤。

高通公（gōng）司

以下為文章內容（róng）概要：

高通（tōng）公司的戰略價值，使該公司避免了博通可能發起的敵（dí）意收購。不過，這卻將芯片巨頭高通牢牢地置（zhì）於其本土和其（qí）最大市場——中（zhōng）國（guó）市場之（zhī）間（jiān）不斷升級的科技競爭漩渦當中。

美國總統特朗普周一（yī）頒布命（mìng）令，以國家安全為由，禁止總部（bù）位於新加坡的芯片廠商博通收購高通公（gōng）司。其中提到這個擔憂跟中國有關，高通最（zuì）大的競爭對手之（zhī）一——中國的華為公司，在（zài）開展第五代無線技術——5G技術上，與高通公司（sī）陷（xiàn）入了一場針鋒相對的競爭。

在高通公司的營收當中，近三分之二來自（zì）中國市場。中國市場上擁有全球多家增長最（zuì）快的手機製造商（shāng）；同時，中國也是全球（qiú）5G標準製定的新興參與者。

市（shì）場研究機構（gòu）Forrester的（de）分析師查理·戴（Charlie Dai）表示：“對於（yú）高通來說，中國市（shì）場業務正變得越來越具有戰略意義。”他指（zhǐ）的是中國智（zhì）能（néng）手機市（shì）場所呈現的“爆（bào）炸式增（zēng）長”，以及當地市場基於人工智能的（de）新業務發展，而人工智能需要獲得先進矽芯片支持。

高通是（shì）中國最大的（de）幾家智能手機製造商的芯片供（gòng）應（yīng）商，也是手機製造商小米公司的投資者，後者計劃（huá）在今年啟（qǐ）動規模最（zuì）大的IPO。高通公司的風（fēng）險投（tóu）資部門——高通風投（Qualcomm Ventures）也（yě）是當地初（chū）創企（qǐ）業的一支生力軍，其中對35家活躍（yuè）企（qǐ）業進行了投資，包括與中國人工智能初創公（gōng）司商湯科技（SenseTime）達成了戰略合（hé）作夥伴關係（xì）。高通還在（zài）中國設立了芯片合資（zī）企業，其（qí）中包括與貴州省政府和半導體製造國際公司（sī）（SMIC）建成了合資企業。

選邊占位這意（yì）味著高通必須小心謹慎，不要站在北（běi）京的對立麵上，畢（bì）竟中國政府正在密（mì）切關注其在（zài）科技領域即時動態。

研究（jiū）公司Bernstein的技術分析師馬克·李（Mark Li）表示：“無論誰（shuí）從中（zhōng）國獲得了大量的利潤和利益，中國的行動都將對其產生一定的影響，很容易受到中美之間潛在的貿（mào）易爭端影響。”

此外，對於高通擬以440億美元收購荷蘭競爭對手NXP半導體公司（sī），中國監管機構尚未（wèi）表態。這意味著，在權衡（héng）如何應對特朗普本周決定（dìng）撤銷（xiāo）博通對高（gāo）通並購交易（yì）上，中國政府手裏還有幾（jǐ）張牌可打。

高通和（hé）中國（guó）反壟斷監管機構沒有立即回應（yīng）置評請求。

高通CEO史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）經常前往（wǎng）中（zhōng）國。去年11月，他與美國總統特朗普一道訪華，在北京與（yǔ）中國（guó）的智能手機（jī）品牌OPPO和vivo簽署了（le）一項價值120億美元（yuán）的芯片（piàn）協議。

今（jīn）年2月，莫（mò）倫（lún）科夫出席了在華盛頓舉行（háng）的美國企業高管與中方（fāng）高級經（jīng）濟顧問會晤。同月，他（tā）在巴塞羅那舉行的一個大型科技博覽會上，發布了一（yī）款針對中國智能手機公司的（de）移動（dòng）芯片。莫倫科夫將於本月訪問北京，參加中國發展論壇活動。

分析人士指出，中國正在努力（lì）發展自己的芯片產業，但到（dào）目前為止（zhǐ），中國國內企（qǐ）業（yè）所研發芯片的計算速度，還（hái）沒有達到高通等（děng）公司的水平。在高通2017財年產生的223億（yì）美元收入中，65%來自中國，高於前一（yī）年的57%。相比（bǐ）之下，在博通公司2017年的收入當中，有54%來自中國市（shì）場。

科技谘詢公司Alliance Development Group駐（zhù）北京的總經理克裏斯·德吉利斯（Chris DeAngelis）表示：“就高端芯片而言，中國在全球範圍內（nèi）沒有真正（zhèng）替代高通。”

波瀾時起

高通與北京的關係也並非一帆風順。2015年，該公司曾因違反中國有關專利許可的反壟斷法被罰款近10億美元。但是，正是從那時起，高通公（gōng）司在中國市場地（dì）位卻被迅速（sù）拔高（gāo），以（yǐ）至於OPPO和vivo都與高通站在（zài）一邊，集體反對（duì）博通的收購提議。vivo首席技術官施玉堅周二表示，合並對客戶（hù）來說不是好事，因（yīn）為它將（jiāng）資源和定價權集中在一（yī）家大公司內。

美國外國投資委員會最近表示，博（bó）通會阻礙高通的研究和開發，使其無法抗衡中國在5G技（jì）術上日益增長的影響力——尤其（qí）是總部位於深圳的電信巨頭華為。 美國戰略與國際（jì）研究中（zhōng）心（xīn）（Center for Strategic and International studies）負責中國事務研究的研究員斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy）表示：“在科技發展方麵，特朗普政府帶有技術民族主義觀點。”他說，特朗普的決（jué）定“是為（wéi）了保護美國的科技實力。”

華為公司的一名發言人表示，該公司和高通共同開發5G網絡技術，並沒有將其（qí）定性為競爭對手。阻止博通的收購交易，並不（bú）是華盛頓首次拿華為說事兒。美國一再表示（shì）擔心，華為的網絡設備不（bú）斷擴張，可能會導（dǎo）致全（quán）球監聽（tīng）問（wèn）題，但這一說法遭到華為的否認。