法院認定用戶昵稱和頭像權（quán）益歸屬騰訊 或將成互聯網平台維權範本

3月20日消息，天津濱海新區人民法院今天已經向多閃發（fā）布訴訟禁（jìn）令，支持了深圳騰訊公司的主張（zhāng），即判定抖音和多閃共享微信用戶數據的（de）行為違規。

在騰訊遞交的《行為保全申請書》中，騰訊明確（què）提出，微信和QQ產品平台上產生和（hé）積累了大（dà）量的用戶頭像、昵稱（chēng）、地區、好（hǎo）友關係等相關（guān）數據，是騰訊公司微信/QQ等產品（pǐn）開展經（jīng）營活動，進行商（shāng）業競爭的重要核心資源（yuán）。

天津市濱海新區人民法（fǎ）院對這一訴求（qiú）予以了認定。在禁令裁定書第35頁顯示，微信／QQ產品擁有很高的（de）品牌價值和龐大（dà）的用戶群體，其積累的包括具有身份識別作用的頭像昵稱等用戶信（xìn）息（xī），已經成為可以為其帶來競爭優勢的商業資源。

這意味著，法（fǎ）院（yuàn）已經（jīng）認可用戶的（de）個人（rén）頭像、昵稱（chēng）歸屬於騰（téng）訊。同時，因禁令已生效，多閃仍需要將已經（jīng）過用戶授權的相關頭像、昵稱立即刪除。這個案件對於各大互聯（lián）網（wǎng）公司來說都具有借鑒意義，用戶信息（xī）作為平台數字資產的一部分，將受到保護（hù），任何平台在未經授權的情況（kuàng）下使用用戶的數據，很大概率將被判定為違規。

而對於騰訊提出的關係鏈問題，法院（yuàn）裁定書表示“抖音產品設置推薦好友（yǒu）功能本無可厚非，其通（tōng）過何種匹配方式，將抖音用戶可（kě）能認識的人作為好友推薦，以及被推薦的人是否同意將其推薦給其他（tā）用戶，並非本案的爭點（diǎn）（爭議焦點），是抖音用戶在向用（yòng）戶推薦好友時，對其獲取的微信頭像昵稱的使用問題。”

這也是這個訴訟案值得關注（zhù）的另外一方麵，法院認為，本（běn）案並不涉及關係鏈，主要問題在於抖音和用戶是否有權展示和微信/qq一致的用戶名和昵稱信息。