任正非說不需要美國芯片 特朗普祭出的（de）大（dà）棒將落到誰的頭（tóu）上（shàng）？

本月（yuè）15日，美國政府將華為列入管製“實體名單”，美國（guó）這一做法讓華為與其美國供應商開（kāi）展業務非常（cháng）困難，而上周（zhōu）五，美國商務部稱考慮縮減對華為的限製，以“防止現（xiàn）有網絡運營和設備中斷”。

華為被列入（rù）美國政府管製“實體名單”的影響尚未完（wán）全顯現，但是勢必會對全球供應鏈造成影響，芯片專家對華為沒有（yǒu）美國產品的情況下能（néng）否持續運營存疑。

根據知情人士透露的消息來看（kàn），穀歌內部目前仍在討論具體細節，華為方（fāng）麵也表示正（zhèng）在讓律師研究被列入管製“實體名單”的影響。但穀歌將停止向華為提供相關技術支持以及專有的應用和服務。

華為此前稱，過去幾年（nián）一直在準備應急計劃，通（tōng）過開（kāi）發自己的技術以防止美國的這一操作，目前正在銷售的華為產品已經有部分（fèn）應用了華為的技術。華為即便沒有穀（gǔ）歌官方的支持（chí），還（hái）可以通過AOSP開（kāi）發（fā）安卓係統，隻不過未來穀歌的（de）服務將從華為手（shǒu）機中消失。

分析師認為，雖然穀歌（gē）中斷與華為的合作會對華為造成一些影響，但是對於中國（guó）華為手機用戶影響微（wēi）乎其微（wēi），但歐洲市（shì）場可能會受到較大的影響。

“我（wǒ）們沒有做任何違法行（háng）為”，在重申了這一點的同時，這位華為的掌（zhǎng）舵人硬氣地表示公司不會任由華盛（shèng）頓擺布，不會“在美國的要求下改變我們的管理，也不會接受監管”。他還（hái）認為，美國禁（jìn）止（zhǐ）華為業務（wù）的影響將是有限的（de），並表達了對長期前景（jǐng）的信心——預計華為的增長可（kě）能會放緩，但（dàn）隻是小幅的（de）放緩，今年的收入增長可能略低（dī）於（yú）20%。

“接二連（lián）三的威脅貿易夥伴（bàn）的政策讓企業不敢再（zài）冒險，同時美國也將失去信譽。”他說，特朗普的貿易政策為中（zhōng）國的經濟改革提供了動力，“我甚至建議環境可以有所改善（shàn）”。此外，他還否決了在美國本土生（shēng）產5G設（shè）備的可能，放話“即使美（měi）國請求我們在那裏（lǐ）生產，我們也（yě）不（bú）會去”。

作為美（měi）國5月15日發（fā）布（bù）華為貿易禁令後任正非接（jiē）受的首個采（cǎi）訪，此次采訪不僅傳遞的幹貨滿滿（mǎn），而且（qiě）“不妥（tuǒ）協”的態度鮮（xiān）明。值得注意的（de）是，這一次（cì）華（huá）為選擇了通過日本（běn）媒體（tǐ）發聲（shēng）而非之前（qián）的以美國媒體（tǐ）為主，或許亦是為強化（huà）這種姿態——在此之（zhī）前，“不惹事也（yě）不怕事”的華為曾數度通過媒體（tǐ）釋放出對美國的善（shàn）意，包括（kuò）邀請美（měi）國媒體乃至特朗普參觀其深圳總部。

當然，美國的禁令（lìng）對華為來說也是一個麻煩，可以預見在一段時期內它將遭（zāo）遇一係列成本、產量甚至質量（liàng）上的“陣痛”，但並不能“殺死”這家公司。在長期來看，反而會進一步激（jī）發其（qí）潛力——正如任正非所說，“極端困難（nán）的外部條件，會把我們逼向世界第一”。

“對此（被（bèi）列入所謂“實體名單”），公司在多年前就有所預計，並（bìng）在研究開（kāi）發、業務（wù）連續性等（děng）方麵進行了大量（liàng）投（tóu）入和充分準備（bèi），能夠保障（zhàng）在極端（duān）情況下，公司經營（yíng）不受大（dà）的影響。”華為輪值董事長胡厚崑（kūn）5月16日簽發的（de）《致員工的一（yī）封信》中這樣（yàng）寫道，“時間將會揭開虛偽的麵具，陰（yīn）霾過後陽光必然普照”。同（tóng）時，在《致全球客戶的一封信》中，該公司亦表示“已經建立一整套（tào）嚴密有效的業務連續性管理（lǐ）體係，可以確保華為絕大部分產品在極端情況下（xià）繼續服務（wù）我們的客戶（hù）”。

華為的底氣來自其長期以來的居安思危、未雨綢繆。一方（fāng）麵（miàn）它去（qù）年就適當增加了庫存（cún），有媒（méi）體引述華為產業鏈人士（shì）的（de）話稱，至少夠緩衝（chōng）一年。更重要的是，這家公司從十餘年前就開始圍繞（rào）業務連續性作出預案，甚（shèn）至設計了最極端（duān）的無法從美國獲得先進芯片和技術的備份計劃。先前未啟動並非（fēi）沒有相關技術，或許有著融（róng）入全球產業鏈、與其他國家（和地區）的廠商結成利益共同體的考量。華為今年最新（xīn）發布的（de）數款芯片已經“亮出肌（jī）肉”，證明了自身的技術儲備和抗風（fēng）險能力，從任正非和華為消費者業務CEO餘（yú）承東的（de）講話裏也表明其已（yǐ）開發出（chū）一套自研操作係統（tǒng）作為備份。

華為海思總裁何庭波在17日淩晨發（fā）布的《海思總裁致（zhì）員工的（de）一封信》中也提到，“為了這（zhè）個以為（wéi）永遠不（bú）會發生的（極限生存的）假設（shè），數千海思兒女走上（shàng）了（le）科技史上最為悲壯的長征，為公司的生存打造‘備胎（tāi）’”，“今天，是曆史的（de）選擇，所有我們（men）曾經打（dǎ）造（zào）的‘備胎’，一夜之間全部轉‘正’……這些努力已經（jīng）連成一片，挽狂（kuáng）瀾於既（jì）倒，確保了公司大部分產品的戰略安全，大部分產（chǎn）品的連續供（gòng）應”。

戴上了“鐵頭（tóu）盔”的華為並（bìng）不畏（wèi）懼製（zhì）裁大棒的（de）威脅（xié），那麽被打擊到的是誰？首先，應該是“吃著火鍋唱著歌（gē）”、與華（huá）為愉快做生意的美國企業們，特別是芯片（piàn）廠（chǎng）商（shāng）。在全球分工體係下，華為（wéi）每年采購（gòu）價值約670億美元的（de）零部件，其中約110億美元來自美國（guó）供應商；去年92家核心供（gòng）應商中（zhōng），美國（guó）供應商達33家，占比（bǐ）36%左右（yòu）為最多。

對許多美國企業來說，已經（jīng）無（wú）法離開中國市場，而華為正是他們的大客戶乃至最大客戶——大單的丟失將（jiāng）令他們的業務同樣受到傷（shāng）害，甚至有破（pò）產之虞。華為在一（yī）份媒體聲明中即（jí）指出，將華為列入所謂“實體名（míng）單”，會對（duì）與其合作的美國公司造成巨（jù）大的經濟損失，影響美國數以萬計（jì）的就業（yè）崗位。實際上（shàng），在美國選擇“封殺”華為後，股市這個經濟晴雨表已經迅速作出反（fǎn）應，華為的美國供應商當天即股價大跌，不（bú）乏有跌破兩（liǎng）成創下四年（nián）來最（zuì）大跌幅紀（jì）錄（lù）的；與之相（xiàng）反（fǎn）的，則是A股的（de）華為概念股則出現了逆市上（shàng）揚。

從非法濫用程序將華為CFO孟晚舟扣押在加拿大開始，美（měi）國政府發起的這場“戰爭（zhēng）”就已暴露了其不義的本質，此次未（wèi）判先罰且毫無證據地（dì）將華為（wéi）拉入“黑名單”更是將其霸權（quán）主義體現（xiàn）得淋漓盡（jìn）致。所（suǒ）謂“得道者多助，失道者寡助”，美（měi）國的領（lǐng）導力和影響力也將因此受損，任何與之打（dǎ）交（jiāo）道的國家都要思量一二。在先前美國全球遊說其他國家“圍堵”華為、禁止其參與5G建設時（shí），就幾（jǐ）乎沒有幾個國家響應其號召；而此次美國（guó）發布禁令（lìng）後，德、法等歐洲國家領導人也第一時間表示他們的政府並不打算跟（gēn）隨美國的腳步。

同時，美國政府也將自身擺在了一個相當尷尬的位置上，一個國家（jiā）以一家企業為（wéi）對手，卻始終奈何不了（le）這家企業，已經讓美國顏麵（miàn）大失；等華為挺過危險期（qī），成功另起（qǐ）爐灶調整了供應鏈，美國的神話也將告破（pò）——這一天或許並不（bú）會（huì）太（tài）遠。