什（shí）麽是未來的網絡 鄔賀銓：關於體係 關於變革 關於5G

 5月24日消息（北山）2019年5月22日，第三屆未來網絡發展（zhǎn）大會在南（nán）京（jīng）江寧未來網（wǎng）絡小鎮召開，本屆大會的主題是“網絡全球，決勝未來”，而去年的主題則是“創新·引領·未來”。如果（guǒ）2018年我們仍處於初見轉型路口的動蕩期的話，經過一年的實踐和沉澱，無論是政（zhèng）府、全球運營商、設（shè）備商、互聯網公司的相關代表、領導，還是網絡領域的專家與學者，都對未來網絡、產業鏈、生態合作（zuò）的（de）需求和理念有了更落地的認知。

去年與今年，不變的是無限的未來以（yǐ）及對未來網絡的共同（tóng）追（zhuī）求，變的是隨著實踐產生的新（xīn）需求和新挑戰。

從十幾年前意識到互聯網要變革，到2011年江寧未來網絡創新研究院的建立，再到現在“決勝”時刻（kè），或（huò）許在白盒化、邊緣化、虛擬化等業務問題具體實現上有所分歧（qí），但現有（yǒu）的網（wǎng）絡體係已經到（dào）了（le）非變（biàn）革不可的（de）時刻了，在（zài）這一點（diǎn）上大會（huì）全體同仁都達成了一致。

IP不堪重負（fù） 需（xū）以顛覆（fù）手段（duàn）更新體係

首先的問題是架構，現代網絡已經（jīng）無（wú）法承載大數據時（shí）代、AI時代的數據交換，結構決定性質，在中國工程院院士鄔賀銓看來（lái），網（wǎng）絡協（xié）議（IP）在“設計之初僅考慮支持無連接的數據通信（xìn），這是原有通信網絡的弱項，而且在當時的網絡中數據流量占比很少。另外，IP開放的架構可在（zài）數字化的任何網絡上（包括電（diàn）路（lù）交換的程控電話網）運行，對底層通信設施沒（méi）有特別的要求，生存空間廣闊，而且互聯網開始規模不大，也沒有商業化的壓力。”

但現在，網絡越來越負責，IP被迫承載了（le）整個世界的數（shù）據需求，按需（xū）出發、修修補補的演進路線既（jì）花費時間、也花費人（rén）力（lì）財力。而伴隨而生可（kě）拓展性、安全、網絡服務、質量等（děng）問題更是不（bú）容忽視。因此，“我們更希望寄托於革命路線，用顛覆性的技術來更新現有的（de）體係。”

當然變革也並不意味這一刀切，全盤改（gǎi）造方案現實是難以驗證的。根據思科去年年底發布的（de）白皮書《全球雲指數：趨勢預測與研究方法（Cisco Global Cloud Index:Forecast and Methodology，2016-2021，White Paper）》，2018年移動IP流量（liàng）占（zhàn）全網IP流量之比為11.03%，移動網絡體係的改造對全（quán）網影響不（bú）是特別大。因此，在“移動目前流量（liàng）占比還（hái）不高”的今天，正如VoIP對傳統電信網技術滲透性顛覆一般，鄔賀銓認為“可以以5G作為網絡變革（gé）的切入點。”

5G應用場景（jǐng）對超寬帶、大連接（jiē）、低時延、高可靠的需求，也（yě）呼應了（le）未來網絡體係的（de）基（jī）本要求。而5G網絡轉發、雲化和虛擬化的三個特點正好可以對應為通信與計算的融合、雲管端功能的協同和硬軟件（jiàn）的解耦，沒有脫離IP體係（xì），又不受限於IP體係（xì），既包含了各種新型的網絡體係架構，如（rú）信息中心（xīn）網絡、服務定製網絡等，徹底改變現有 TCP/IP 網絡（luò）的工作模（mó）式；又（yòu）包含了網絡相關（guān）的各種關鍵性的和（hé）熱點型的技術，如新型組網技術、網絡協議升級、以及通過如人工智能等新技術來解（jiě）決現網（wǎng）存在的一些問題。

這種融合“演進與革命”的的開放體係，可以保證既在短期內滿足新業務需求，又在（zài）長期內全麵、徹（chè）底的解決現網存在（zài）的（de）問題，促進數字信息社會發展。

變革伴隨陣（zhèn）痛 也開拓創新

但變革同樣意味著上下遊各方利益的博弈，鄔賀銓指出，對運營（yíng）商而言這也是艱難的選擇，需（xū）要同時麵臨（lín）技術和管理流程再造的挑戰。

以5G的核心技術之一——邊緣計算為例，作為未來網絡的一個重要方向，可（kě）以在靠近用戶側快速、自動地處理數據業務，讓移動通信網、互聯網、物聯網之間的數據互動更便捷、靈活，使得運營商更貼近用戶，大幅度的解決運營商業務（wù）服務僵化的問題，避免了運營商的管道化（huà）問題（tí），但接入和業（yè）務需求（qiú）的多樣化、碎片化同樣會導致主導者和商業模式的不（bú）確定（dìng），運營商確（què）實有渠道的優勢，但（dàn）互聯網公司和雲服務商業在逐（zhú）漸完善線下組織與服務（wù），試圖打造閉環式生態。

鄔賀銓表示，邊緣計算有可能為非運營商的接入網企業所建設和管理，“他（tā）們會跟運營商爭（zhēng）奪最後一公裏（lǐ），究竟運營商是通過邊緣（yuán）計算避免邊緣化，還是（shì）更加邊緣化，這也（yě）說不定。”

另一方麵，作為開放型生態的代（dài）表，邊緣計算在實際落地過程中（zhōng）同樣意味著自身暴露（lù）在了（le）不安全的環境中。這實際也是5G的（de）問題，業務和協議的（de）互聯網化增加網絡被攻擊的風險，總體上，國內外的運營商都對網絡演（yǎn）進（jìn）方向寄予很大的期（qī）望也付諸了很多努力與實踐，希望通過白（bái）盒化擺脫對設備供應商的依賴，希望以服務化（huà）架構（SBA）提升業務生（shēng）成能力（lì），不被網絡內容服務商（ICP）所隔離，希望通過邊緣計算（suàn）避免管道化。

最後，鄔賀銓再（zài）次表示，“網絡（luò）業務發展到現在，網絡體係不變是沒有出路的，任何網絡體係的變革，都會涉及到（dào）產業鏈上（shàng）下遊各方利益（yì）的博弈，技術和管理（lǐ）流程再（zài）造的挑戰，對（duì）運營商來講也是艱難的選（xuǎn）擇，但變革會開拓網絡技術業務運用的創新空間。”